我正在编写一个作为gem的API包装器，我想使用RSpec测试API响应。问题是所有API请求都是使用GET发出的，并且在url中包含一个APIkey:例如游戏/元数据/{api_key}这给测试带来了问题，因为我不想将APIkey保留在git存储库历史记录中。有什么方法可以进行这些规范测试，最好是使用RSpec/VCR，而不是将APIkey存储在版本控制中？我试过使用环境变量，但VCR仍然存储整个请求，而不仅仅是响应主体。 最佳答案 VCR有一个专门针对这些情况的配置选项:VCR.configuredo|c|c.filter_se

我找不到任何关于这是否可能的信息，但它会很有用及时思考。例如，我试图找出其中哪一个更快:[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}[val2,val3,val4,val5,val6].all?{|x|x==val1}有这样的东西吗？[val2,val3,val4,val5,val6].find{|x|x!=val1}.performance 最佳答案 有!而且您甚至不需要Rails。查看benchmark来自标准库。作为示例:require'benchmark'putsBenchmark.

是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试，或者它们已经经过充分测试，因此足够可靠？ 最佳答案 验证本身应该是可信的，但您可能想检查验证是否存在。换句话说，测试某样东西的好方法就是把它当作一个黑盒子，从实现中抽象出测试，所以例如你可能有一个测试来检查一个人模型是否在没有它的情况下无法保存一个名字，但不关心Person类如何执行该验证。 关于ruby-on-rails-是否有必要对ActiveRecord验证进行单元测试？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

这个问题在这里已经有了答案:rspeccommandlinevariableinput(1个回答)关闭9年前。挑战嗨!对于以下Ruby方法，如何在不重写方法的情况下使用RSpec测试模拟用户输入？defcapture_nameputs"Whatisyourname?"gets.chompend我找到了asimilarquestion，但这种方法需要使用一个类来创建。RSpec是否支持对不在类中的方法进行stub？一个不同的作品，但我不得不重写方法我可以重写该方法，使其具有默认值为“gets.chomp”的变量，如下所示:defcapture_name(user_input=gets.c

我正在关注railstutorial.org第3版，目前正在研究第8章:登录、注销。我在代码list8.51中发现了一个问题(登录时不记得测试):assert_nilcookies['remember_token']当我执行:raketest时，返回红色并出现以下错误:FAIL["test_login_without_remembering",UsersLoginTest,1.268578948]test_login_without_remembering#UsersLoginTest(1.27s)Expected""tobenil.test/integration/users_log

即使阅读了标准文档，我仍然无法理解Ruby的Array#pack是如何实现的和String#unpack完全有效。这是给我带来最大麻烦的示例:irb(main):001:0>chars=["61","62","63"]=>["61","62","63"]irb(main):002:0>chars.pack("H*")=>"a"irb(main):003:0>chars.pack("HHH")=>"```"我希望这两个操作返回相同的输出:“abc”。他们每个人都以不同的方式“失败”(并不是真正的失败，因为我可能预料到了错误的事情)。那么两个问题:这些输出背后的逻辑是什么？我怎样才能达到我

我有一个具有以下初始化方法的类。definitialize(my_var)@my_var=my_varend然后我想测试对@my_var做些什么的方法defsplit@my_var.split(",")end如何在测试它正确返回数组之前更改@my_var？如果没有@my_var的访问器，这是可能的吗？ 最佳答案 这听起来不像是正确的做法。Rspec应该测试类和模型的接口(interface)行为——而不是内部实现(无疑是实例变量)。有多种方法可以做到这一点，但您确定不想为该变量设置访问器吗？无论如何，您可以使用my_object.i

我的group_spec.rb文件中有这个:describeGroupdoit{shouldhave_many(:users)}end这在我的user_spec.rb文件中:describeUserdoit{shouldbelong_to(:group)}end当我运行测试时，我得到:Failure/Error:it{shouldhave_many(:users)}ActiveRecord::StatementInvalid:PGError:ERROR:relation"users"doesnotexistLINE4:WHEREa.attrelid='"users"'::regclas

我正在使用rspec并尝试测试我的模型y是否有很多x。我尝试了各种方法，包括遍历方法数组，但似乎无法在网上找到好的方法。那我应该怎么用呢？ 最佳答案 无需太多黑客攻击，您就可以使用卓越的gem:http://github.com/carlosbrando/remarkable摘自非凡的文档:describePostdoit{shouldbelong_to(:user)}it{shouldhave_many(:comments)}it{shouldhave_and_belong_to_many(:tags)}end

在阅读here时，我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点，但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别？ 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高，因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”)，可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码；它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态，并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心，缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera